— признать недопустимым доказательством заключение физико-химической экспертизы пакета с наркотиком, поскольку в протоколе осмотра места происшествия и запаковывания обнаруженных вещдоков сказано, что найденное вещество упаковано в два пакета, а судя по протоколу химической экспертизы вещества, специалисты разворачивали только один пакет (второй куда-то пропал); кроме того, неизвестно откуда на нем появилась клейкая лента — похоже, речь идет о двух разных вещественных доказательствах;
— приобщить к делу протокол осмотра нотариусом ряда сайтов, из которых следует, что в Курчалоевском РОВД есть Группа быстрого реагирования (ГБР); по словам Титиева, именно сотрудники ГБР подбросили ему пакет, но в суде все допрошенные полицейские старательно отрицали существование у них такой службы;
— признать недопустимым доказательством заключения судебно-биологической экспертизы липкой ленты, якобы снятой с изъятого пакета с наркотиками (экспертиза обнаружила на ленте волосы с головы Титиева, но откуда взялась эта лента — неизвестно, а на допросе Титиеву пытались заклеивать такой же лентой рот).
Гособвинитель и судья не особенно старались мотивировать отказы в ходатайствах, а просто отклоняли их.
Напомним, что 60-летний Титиев был задержан 9 января 2018 года в Чечне якобы в связи с тем, что полицейские обнаружили в его машине пакет с марихуаной. Он свою вину не признает. "Мемориал" утверждает, что уголовное дело против него фальсифицировано. Оюб признан политическим заключенным. Он уже более года находится в СИЗО. Московские эксперты показали ничтожность выводов экспертов чеченского МВД.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
